近日，索菲亞商標(biāo)侵權(quán)案勝訴 業(yè)內(nèi)人士：家居企業(yè)保護(hù)常識產(chǎn)權(quán)受鼓勵(lì)認(rèn)識，商標(biāo)侵權(quán) 索菲亞認(rèn)識，索菲亞不正當(dāng)競爭名下廣州被告人民法院商標(biāo)及其全部訴訟費(fèi)用認(rèn)識，以下是索菲亞商標(biāo)侵權(quán)案勝訴 業(yè)內(nèi)人士：家居企業(yè)保護(hù)常識產(chǎn)權(quán)受鼓勵(lì)認(rèn)識！

近日，海珠區(qū)人民法院對索菲亞商標(biāo)侵權(quán)及不合理競爭案作出一審裁決，判令被告及其名下機(jī)構(gòu)承當(dāng)連帶抵償責(zé)任800萬元與全副30多萬元起訴價(jià)格。據(jù)深入認(rèn)識，此案應(yīng)為廣州海珠區(qū)法院歷史上最高判賠額的商標(biāo)侵權(quán)案。業(yè)內(nèi)人士稱，雖然家居行業(yè)中的商標(biāo)侵權(quán)事情泛濫，但索菲亞勝訴并獲得如此高額的抵償，對行業(yè)無疑是種宏大的鼓舞：“政府對常識產(chǎn)權(quán)的高度器重與維護(hù)，家居企業(yè)應(yīng)踴躍反擊、保衛(wèi)本人商標(biāo)買賣的常識產(chǎn)益?！?

索菲亞家居股份有限機(jī)構(gòu)創(chuàng)立于2003年，并于2011年成功在深圳證券買賣所掛牌上市。早在2001年4月索菲亞就對 “索菲亞”商標(biāo)提出了注冊辦理，并于2002年5月獲得注冊，指定商品為《相似商品與代辦區(qū)分表》第20類的“餐具柜；非金屬門安裝；家具；家具門；家具用非金屬附件；鏡子；衣帽架（家具）”。經(jīng)商標(biāo)續(xù)展后，跟前該商標(biāo)有作用的期至2022年5月6日。2015年12月，該“索菲亞”商標(biāo)又被我國商標(biāo)評審委員會認(rèn)定為著名商標(biāo)。

但是，從2014年開始，湖南三家機(jī)構(gòu)私自在和索菲亞家居股份有限機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)畛域重合的產(chǎn)品門/木門品類上運(yùn)用和索菲亞一樣或類似的商標(biāo)并進(jìn)行銷售。索菲亞機(jī)構(gòu)以為，三家機(jī)構(gòu)算作家居行業(yè)的廠商，明知“索菲亞”品牌已經(jīng)有了多年，仍然搶注一系列和本人一樣或相似的商標(biāo)，并運(yùn)用這些商標(biāo)進(jìn)行招商加盟、開設(shè)門店、運(yùn)營宣傳等，形成假冒并攀附知名品牌佳譽(yù)度的不合理競爭及商標(biāo)侵權(quán)行為。

“許多知名的品牌都遇到著這種的困擾。”索菲亞案件的代理律師稱，以“索菲亞”舉例，機(jī)構(gòu)上市后品牌商標(biāo)就被大量搶注，除了搶注家居畛域的各種“索菲亞”商標(biāo)，或者以及人搶注了“索菲亞”酸奶、襪子、家用百貨等，“因?yàn)槠髽I(yè)此前關(guān)于常識產(chǎn)權(quán)不足專業(yè)人士規(guī)劃，給了不法分子可趁之機(jī)。這并非個(gè)別情況，中國許多企業(yè)共同過相似遭逢。而國內(nèi)企業(yè)的常識產(chǎn)權(quán)維護(hù)也是近20年才得到器重，尤其是近幾年專業(yè)化發(fā)展迅猛?！?

索菲亞家居股份有限機(jī)構(gòu)法務(wù)負(fù)責(zé)人曾曉燕示意：“關(guān)于高智力成績的企業(yè)來講，常識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該晉升到企業(yè)的策略高度來對待。企業(yè)管理層要充分預(yù)估企業(yè)未來的發(fā)展方向，對一切或許涉獵的畛域都要提早進(jìn)行常識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，避免未來業(yè)務(wù)發(fā)展受限。例如，跟前的家居企業(yè)都在往大家居的方向發(fā)展，跨度越大就越須有前瞻性，讓企業(yè)的發(fā)展不和法律維護(hù)脫節(jié)?！?

“索菲亞木門”被搶注使索菲亞木門業(yè)務(wù)嚴(yán)重碰壁

算作中國特定制作衣柜行業(yè)首家A股上市企業(yè)，索菲亞機(jī)構(gòu)擁有“索菲亞”這個(gè)著名商標(biāo)，企業(yè)每年可使用的“索菲亞”品牌的宣傳價(jià)格數(shù)以億計(jì)。因?yàn)樗鞣苼啓C(jī)構(gòu)臨時(shí)大量的品牌投入，使得“索菲亞”品牌在家居行業(yè)乃至全國內(nèi)都享有非常高的知名度。2017年5月，索菲亞與華鶴團(tuán)體合資創(chuàng)立了索菲亞華鶴門業(yè)有限機(jī)構(gòu)，因?yàn)椤澳鹃T”品類商標(biāo)被別人惡意搶注，致使索菲亞機(jī)構(gòu)沒辦法在木門業(yè)務(wù)上運(yùn)用“索菲亞”品牌，最后不得不運(yùn)用“米蘭納木門”為其品牌名字。

“這一品牌咱們運(yùn)用了兩年，機(jī)構(gòu)投入了宏大的經(jīng)濟(jì)來培育?！?索菲亞華鶴門業(yè)有限機(jī)構(gòu)總經(jīng)理?xiàng)疃Q。由此可見，用和“索菲亞”名字無關(guān)的別的品牌名，抑或是用“索菲亞”品牌，其推廣難度截然不一樣，“2017年，由于品牌商標(biāo)困惑，咱們的木門招商不斷碰壁，經(jīng)銷商不答允投入資源與精神再次培育一個(gè)新品牌?！睘榱四鹃T業(yè)務(wù)，索菲亞還要為新品牌單獨(dú)建店，給企業(yè)添加了大量經(jīng)濟(jì)與人力本錢。在這樣現(xiàn)象下，索菲亞無奈錯(cuò)過以“索菲亞木門”招商、拓展業(yè)務(wù)、構(gòu)成品牌矩陣的大好商機(jī)。楊冬稱：“對立，那些惡意搶注商標(biāo)的企業(yè)，卻借著索菲亞的品牌商標(biāo)來瓜分這一板塊的蛋糕。”

其后索菲亞認(rèn)識到更大的危險(xiǎn)，搶注商標(biāo)的企業(yè)或個(gè)人并非想要踏實(shí)運(yùn)營產(chǎn)品，而是借用知名品牌供應(yīng)劣質(zhì)產(chǎn)品搶占一些地方市場，采用費(fèi)用戰(zhàn)的模式迫使知名企業(yè)不得不放棄一些地方市場；另外，有的企業(yè)只想通過迅速招商、加盟以迅速靠攏大量經(jīng)濟(jì)，并不具有相對的生產(chǎn)才能與管理才能。“假如他們的產(chǎn)質(zhì)量量呈現(xiàn)困惑，甚至造成大量錯(cuò)單、偽劣產(chǎn)品流入市場，間接挫傷到加盟商，很或許使傾盡全家之力開創(chuàng)建立事業(yè)的加盟商竹籃打水一場空，也會令不明就里的加盟商與消費(fèi)者把‘鍋’丟給咱們?！睋?jù)楊冬走漏，確有已經(jīng)有部分城市的冒充“索菲亞木門”門店呈現(xiàn)交付不迭時(shí)、產(chǎn)質(zhì)量量堪憂的現(xiàn)象，而商家與消費(fèi)者的贊揚(yáng)電話卻間接打到索菲亞機(jī)構(gòu)來，把假“索菲亞木門”的帳算到真索菲亞身上了。這些都極大后果索菲亞的佳譽(yù)度，對品牌造成不可估量的損失。

商標(biāo)被侵權(quán)，后果為什么那么，大？法律界資深律師示意，每一種的商品共同品質(zhì)好壞之分，即使是品質(zhì)差異不大的同類商品，不一樣商家也會由于不一樣設(shè)計(jì)格調(diào)而遭到不一樣消費(fèi)者的喜歡?！跋M(fèi)者怎么迅速辨認(rèn)生產(chǎn)同類商品的不一樣商家呢？商標(biāo)的作用就在于此。”商標(biāo)是一所企業(yè)的抽象與身份，是企業(yè)發(fā)展運(yùn)營累積的根底，消費(fèi)者選購商品時(shí)，會按照商標(biāo)全體的品牌抽象對商品的費(fèi)用、品質(zhì)、設(shè)計(jì)格調(diào)等因素做出判別。商標(biāo)是區(qū)分商品與代辦的重要標(biāo)識。由此可見，法律關(guān)于商標(biāo)的維護(hù)，一方面是維護(hù)持有正規(guī)符合法律商標(biāo)的商家，另外，也是維護(hù)消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)不被誤導(dǎo)。

在律師看來，家居行業(yè)有著不一樣于別的行業(yè)的特別之處，產(chǎn)品屬于耐用品，一個(gè)是單價(jià)相應(yīng)較高，二是反復(fù)購置率較低，因而消費(fèi)者抉擇此類商品時(shí)，如被侵權(quán)商標(biāo)誤導(dǎo)，就會在之后比較長的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)承當(dāng)被誤導(dǎo)的影響。而侵權(quán)的商家，則會由于其冒充偽劣產(chǎn)品成功誤導(dǎo)消費(fèi)者而獲得本不該屬于他們的非法利益。

為了禁止有關(guān)企業(yè)對索菲亞與行業(yè)的挫傷，索菲亞法務(wù)部向我國商標(biāo)評審委員會對 “索菲亞木門”商標(biāo)提出了沒效果的辦理，然而行政程序時(shí)間較長，一般消費(fèi)者根本沒辦法知情，就連很多“索菲亞木門”的經(jīng)銷商也不清楚，該侵權(quán)企業(yè)充耳不聞，持續(xù)生產(chǎn)、銷售，還悍然加入了海珠區(qū)的某知名家博會并寬泛招商。為了保護(hù)本身符合法律權(quán)利，防止更多經(jīng)銷商、消費(fèi)者蒙受損失，索菲亞在獲得商評委對在先搶注的“索菲亞木門”系列商標(biāo)的沒效果的認(rèn)定結(jié)論后，立即啟動了起訴。經(jīng)過一年多的致力，索菲亞最終獲得法律支助成功維權(quán)，被告被判賠索菲亞機(jī)構(gòu)830多萬元抵償款及起訴價(jià)格，侵權(quán)企業(yè)股東也對上述抵償款項(xiàng)承當(dāng)連帶抵償責(zé)任。索菲亞機(jī)構(gòu)終于能夠側(cè)面向?qū)拸V經(jīng)銷商與消費(fèi)者解釋原委，幫忙機(jī)構(gòu)回歸正常的運(yùn)營秩序。

索菲亞勝訴鼓舞企業(yè)踴躍維權(quán)

“2017年開始咱們花費(fèi)巨資運(yùn)作的木門項(xiàng)目，終于能夠名正言順運(yùn)用索菲亞木門商標(biāo)了！”楊冬欣喜地說道，“咱們借助法律手段維權(quán)成功，這可算得上為索菲亞實(shí)現(xiàn)木門品類的大發(fā)展供給松軟武器了?！?據(jù)消息，索菲亞在這一年3月份已經(jīng)把一切門店的門頭進(jìn)行改換，開始片面拓展木門品類，發(fā)展加盟商，并供給一站式的產(chǎn)品代辦。

索菲亞木門全新店面抽象

楊冬以為，這關(guān)于主動投入、許可索菲亞木門的經(jīng)銷商是一個(gè)宏大的利好報(bào)，同時(shí)，也對行業(yè)內(nèi)攀附知名企業(yè)，復(fù)制、模仿別人著名商標(biāo)的情況起到肯定的震懾作用。

關(guān)于行業(yè)，索菲亞勝訴并獲得高額抵償變?yōu)橐粋€(gè)鼓舞人心的案例，算作成功維權(quán)的側(cè)面示范，鼓勵(lì)行業(yè)各知名家居品牌采取法律手段踴躍維權(quán)，推進(jìn)家居行業(yè)全體安康發(fā)展。有法律界人士稱，此前某知名家居企業(yè)投入十余萬元可使用的維權(quán)，最終只獲得20多萬元的抵償，令一些有意維權(quán)的企業(yè)感到“不劃算”，只可以無奈抉擇放棄起訴維權(quán)。于是，不合法企業(yè)持續(xù)橫蠻擴(kuò)張給消費(fèi)者帶來宏大損失，而索菲亞的案例，則給了更多企業(yè)決計(jì)與啟迪。據(jù)深入認(rèn)識，除了索菲亞外，這些年也有不少家居企業(yè)在維權(quán)上打了勝仗，從此吐氣揚(yáng)眉，比方兩個(gè)月前就有另一所木門企業(yè)勝訴并得到200多萬元的抵償。

回顧過去十幾年在常識產(chǎn)權(quán)方面的維權(quán)經(jīng)歷時(shí)，索菲亞法務(wù)負(fù)責(zé)人曾曉燕稱，首先，企業(yè)面臨了好機(jī)遇，近些年政府高度器重常識產(chǎn)權(quán)，支助企業(yè)保護(hù)本身符合法律權(quán)利，在資金、人力、新規(guī)上都給予了寬泛且有力的支助；其次是企業(yè)本身要足夠器重常識產(chǎn)權(quán)，要有專人對常識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行慣例監(jiān)控，盡快點(diǎn)燃“小火苗”，以免星星之火燎原；重新是要是發(fā)現(xiàn)市場上呈現(xiàn)惡意侵權(quán)的苗頭，法務(wù)團(tuán)隊(duì)要花費(fèi)時(shí)間精神對證據(jù)進(jìn)行片面收集整頓，等到機(jī)遇成熟快速出手；最后也是最重要的，一個(gè)理性文化的商業(yè)社會，企業(yè)應(yīng)該充分使用法律手段保護(hù)本身符合法律權(quán)利：“相信跟著社會的發(fā)展與法律建立的一直欠缺，咱們的營商環(huán)境與執(zhí)法環(huán)境都會對踏實(shí)做實(shí)事的企業(yè)越來越 有好處的?！?

楊冬向記者坦言，家居建材行業(yè)比起已高速發(fā)展的家電行業(yè)、IT行業(yè)，跟前還處于生長階段，范圍化企業(yè)相應(yīng)較少，因而更要迅速提高商標(biāo)、常識產(chǎn)權(quán)體系的維護(hù)認(rèn)識與預(yù)先平安設(shè)置，依靠我國新規(guī)與法規(guī)愈加踴躍維護(hù)知名企業(yè)與品牌的常識產(chǎn)權(quán)，讓本人的品牌在更安康的商業(yè)環(huán)境中迅速發(fā)展