應向企業(yè)負擔補足出資的法律責任，瑕疵股權轉讓后股東應怎樣承擔責任，有限責任公司企業(yè)股東承當向企業(yè)全額繳納出分享，股權股東義務有限責任企業(yè)全額公司企業(yè)法律責任行為責任，下面是瑕疵股權轉讓后股東應怎樣承擔責任！

有限責任機構企業(yè)股東承當向企業(yè)全額繳納出資的法定義務。未全方位實施出資責任即出讓其股權的股東，應向企業(yè)負擔補足出資的法律責任，該義務不因其股權出讓個人行為而免去。

在受讓股東明知道所受讓的股權存有理當向企業(yè)負擔的出資義務時，企業(yè)具有央求轉讓股東、受讓股東負擔連同出資義務的決議權。

受讓股東在受讓股權時的確不知所受讓的股權存有擺布權瑕疵，但未以為吊銷、打消股權轉讓協(xié)定的，受讓股東組成了對受讓股權擺布權瑕疵的明知道，理當向企業(yè)負擔出資義務。股權的本質(zhì)是股東與企業(yè)中間的法律事實，既包括股東對企業(yè)具備的擺布權也包括股東對企業(yè)的出資責任，因此股權的出讓造成股東權益和義務的歸結遷徙，受讓人獲得股權，變成股東后理當負擔出資責任。隨后，如果只由受讓人負擔出資責任，在受讓人資產(chǎn)才能缺乏，乏力實施出資責任的狀況下，將造成企業(yè)資產(chǎn)虛消息，并困境債務人權利，而出讓股權在企業(yè)已發(fā)生虧本的狀況下，將很有或許發(fā)生出讓人和受讓人惡意串通規(guī)避負債。

因此，瑕疵股權出讓后，理當要求受讓人負擔第一位出資責任，另一方面要求出讓人負擔填補出資責任。出資限期并未屆至的股權出讓哪個和瑕疵股權出讓的法理學與邏輯性同樣，對其出資責任行為主體的明白，理當做相同的處理。

1、受讓人不知道的處理規(guī)范。若出讓人與受讓人簽建筑公司資質(zhì)訂股權轉讓合同時，，瞞消息了出資瑕疵的主觀事實，受讓人并不深入認識都不理當深入認識出資瑕疵的主觀事實，受讓人可以詐騙為由央求吊銷或變化股權轉讓協(xié)定，也并不吊銷。

2、受讓人明知道或應知的處理規(guī)范。受讓人深入認識受讓股權存有出資瑕疵主觀事實，依然受讓股權的，股權轉讓協(xié)定正當。受讓人理當就出資瑕疵負擔補充出資的義務。

3、不可反抗第三人。當企業(yè)債務人以為股東出資義務時，在民商事外觀主義下，瑕疵股東出讓后的出資義務責任者理當包括受讓人，即出讓人和受讓人相互負擔法律責任。